作者： 金融街控股网
CNETNews.com.cn
2007-10-09 10:07:08
有价证券信号：000673 有价证券缩写：﹡ST大水 公报号：2007-47
大同市胶合剂股份稍许地公司重大的控告公报
公司和董事会会员身份辩解获得A的真理。、真实与完整性，无假记载、给错误的劝告性的状况或重大的忽略。
一、本案受权的基本位置
2007年3月初，大同市工商银行南郊使分支因公司未能给予，大同市中间人人民法院对三家公司提起控告。。2007年3月中旬，公司收到DAT中间人人民法院传票。、应诉通知书、有礼貌的担任控方律师三联体，法院正式受权了三起围住。。
新近，本公司收到山西锣鼓节大同市中间人人民法院以邮寄方法服现役的的（2007）同民初字第14号、（2007）两项有礼貌的想和第十三项想，山西大同市市中间人人民法院另行通知。
二、论三垒安打控告的基本位置
（1）初审围住相互关系围住
1、本案每边党
起诉人：大同市南郊大同市小分支
最初的应答的：咱们公司（借钱人）
第二的应答的：山西大同市齿轮团体稍许地妨碍公司（保护）
2、控告发生因果关系
本公司从2004年6月22日至2004年12月20日与大同市南郊大同市小分支订约了3份流动资本专款和约，归纳1290万元。上级的存款由山西大同齿轮团体稍许地妨碍公司为本公司想要专款辩解。眼前前述的专款基金结平为1240万元, 968 2006年12月20日钱币利率的利钱,元。由于公司未能完整禀承存款还债存款。，起诉人依法向法院提起控告。。
3、起诉人控告销路
（1）销路本公司还债向起诉人方存款基金1240万元,利钱968,袁（能胜任2006年12月20日）,和后续发生的总利钱；
（2）第二的应答的山西大同市齿轮团体稍许地妨碍公司对前述的专款本息承当中肯的的伴侣辩解获得妨碍；
（3）公司和两名应答的须承当整个费。。
（二）担任控方律师围住相互关系围住
1、本案每边党
起诉人：大同市南郊大同市小分支
最初的应答的：咱们公司（借钱人）
第二的应答的：山西大同市齿轮团体稍许地妨碍公司（保护）
第三应答的：山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司（保护）
2、控告发生因果关系
本公司从2004年9月3日至2004年9月7日与大同市南郊大同市小分支订约了2份流动资本专款和约，归纳1600万元。上级的存款由山西大同齿轮团体稍许地妨碍公司和山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司协同为本公司想要专款辩解。眼前前述的专款基金结平仍为1600万元, 1 2006年12月20日钱币利率的利钱，232,元。由于公司未能完整禀承存款还债存款。，起诉人依法向法院提起控告。。
3、起诉人控告销路
（1）公司销路还债基金1600万元。, 利钱1，232,袁（能胜任2006年12月20日）,和后续发生的总利钱；
（2）第二的应答的山西大同市齿轮团体稍许地妨碍公司、第三应答的山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司对前述的专款本息承当中肯的的伴侣辩解获得妨碍；
（3）对公司和公司的查问、第三应答的承当起诉人给予的整个费。
（三）第三起担任控方律师围住的相互关系围住
1、本案每边党
起诉人：大同市南郊大同市小分支
最初的应答的：咱们公司（借钱人）
第二的应答的：山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司（保护）
2、控告发生因果关系
本公司从2004年6月23日至2004年6月28日与大同市南郊大同市小分支订约了4份流动资本专款和约，归纳2900万元。前述的存款由山西合成橡胶股份稍许地公司辩解。。前述的存款基金结平为2500万元。, 1 2006年12月20日钱币利率的利钱，685,元。由于公司未能完整禀承存款还债存款。，起诉人依法向法院提起控告。。
3、起诉人控告销路
（1）公司销路还债基金2500万元。, 利钱1，685,袁（能胜任2006年12月20日）,和后续发生的总利钱；
（2）销路第二的应答的山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司对前述的专款本息承当中肯的的伴侣辩解获得妨碍；
（3）公司和两名应答的须承当整个费。。
控告的首要顺序与制订出，我公司已在中国1971有价证券报2007年3月14日。、互联网网络重压与我公司最初的一刻钟说话2007、2007年度半年报有充分细节却无法证实的指示。
三、想位置
（1）向最初的次担任控方律师围住的想
山西大同市中间人人民法院进行听证会，依法院（2007）和国法大全第第十四号，，确定的出路如次：
1、公司确定还债起诉人的基金。、利钱968元(利钱计算至2006年12月20日)及直至遣送之日止发生的整个利钱；
2、断定专款辩解获得人山西大同齿轮团体稍许地妨碍公司对前述的专款本息承当伴侣清偿妨碍。
未在规则通过设定一时间期限来统治内给予钱币领取工作的，依《人民法院有礼貌的控告法》的第二的百三十二条规则，延期付款受恩惠利钱。
这诉讼的费是76852元。、120元履行诺言费由我公司承当，山西大同市齿轮团体稍许地妨碍公司对C承当伴侣妨碍。
（二）向第三起公诉围住的想
山西大同市中间人人民法院进行听证会，依法院（2007）和国法大全第第十三号，，确定的出路如次：
1、公司确定还债起诉人的基金。、利钱1685元(利钱计算至2006年12月20日)及直至遣送之日止发生的整个利钱；
2、保护山西合成橡胶团体稍许地妨碍公司同盟者多少。
未在规则通过设定一时间期限来统治内给予钱币领取工作的，依《人民法院有礼貌的控告法》的第二的百三十二条规则，延期付款受恩惠利钱。
这诉讼的费是143436元。、120元履行诺言费由我公司承当。
四、公报的终于通过设定一时间期限来统治，法院触球了第二的起围住。，可是，法院还不当心受权法院的有礼貌的想。，该公司将在收到确定后即时指示。。
不当心其他的未再的控告或公断事项。。
五、这种位置对现在的和后归来和公司的能够压紧
该公司已将周旋利钱整个付清。，这一控告不能的对公司的现在的和次于的发生重大的压紧。，但由于公司的液体全部地烦乱，条件依想给予，将而且增大财务。。
董事会提示出资者当心集会风险。。
六、备查证明
1、大同市市中间人人民法院有礼貌的想书（2007）和第十三条；
大同市市中间人人民法院有礼貌的想书（2007）和第十四条。
本公报
大同市胶合剂股份稍许地公司
董事会